{"id":5089,"date":"2026-06-30T13:03:07","date_gmt":"2026-06-30T11:03:07","guid":{"rendered":"https:\/\/agropharm.com\/?p=5089"},"modified":"2026-06-30T13:04:46","modified_gmt":"2026-06-30T11:04:46","slug":"acceso-telemedicina-control","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agropharm.com\/es\/blog\/acceso-telemedicina-control\/","title":{"rendered":"Olivia Ewenike: acceso, telemedicina y control en el nuevo marco del cannabis en Alemania"},"content":{"rendered":"

<\/h3>\n

Tras la implementaci\u00f3n del marco normativo de la reforma del cannabis en Alemania, incluido el CanG, y a la luz de los recientes avances y debates relacionados con el cannabis, <\/b><\/span>\u00bfqu\u00e9 aspectos consideras que han funcionado mejor hasta ahora, qu\u00e9 \u00e1mbitos necesitan una revisi\u00f3n regulatoria urgente, y c\u00f3mo deber\u00eda equilibrarse el acceso de los pacientes al cannabis a trav\u00e9s de la telemedicina respecto a las medidas de protecci\u00f3n necesarias para evitar el abuso del sistema actual?<\/b><\/span><\/h3>\n

 <\/p>\n

Alemania se ha ganado claramente un papel de liderazgo en el debate europeo sobre el cannabis. Actualmente, casi ning\u00fan otro mercado est\u00e1 siendo observado tan de cerca. En 2025, se importaron a Alemania alrededor de 200 toneladas de cannabis medicinal<\/strong>. Al mismo tiempo, el mercado de uso adulto tambi\u00e9n se est\u00e1 desarrollando, aunque lentamente. A escala nacional, se dice que hasta 430 asociaciones de cultivo cuentan ya con licencia<\/strong>.<\/span><\/p>\n

Dicho esto, la legalizaci\u00f3n tambi\u00e9n ha puesto de manifiesto una serie de debilidades regulatorias. La visi\u00f3n legislativa original consist\u00eda en un modelo de dos pilares, separando el cannabis medicinal, regulado por la Ley de Cannabis Medicinal \u2014Medizinal-Cannabisgesetz<\/em>, abreviada MedCanG<\/em>\u2014, del cannabis para consumo adulto, regulado por la Ley de Cannabis de Consumo \u2014Konsumcannabisgesetz<\/em>, abreviada KCanG<\/em>\u2014. En principio, esta distinci\u00f3n es razonable. En la pr\u00e1ctica, sin embargo, ambos marcos han mostrado deficiencias importantes.<\/span><\/p>\n

Respecto a la KCanG<\/em>, el mercado no medicinal se basa en un modelo de clubes. El cannabis debe ser cultivado por asociaciones sin \u00e1nimo de lucro y distribuido a sus miembros sin margen de beneficio. Si bien la KCanG<\/em> es una ley federal, el proceso efectivo de concesi\u00f3n de licencias corresponde a las autoridades de cada Estado federado. Dependiendo de la orientaci\u00f3n pol\u00edtica de cada Estado, ese proceso se ha configurado de manera viable o, por el contrario, innecesariamente gravosa. Algunos Estados han conseguido, en la pr\u00e1ctica, que pocos clubes de cannabis, o ninguno, puedan llegar a operar.<\/span><\/p>\n

Esto constituye un problema serio. Los legisladores hab\u00edan previsto unas 3.000 asociaciones de cultivo en toda Alemania<\/strong>, pero las cifras reales siguen estando muy por debajo de ese objetivo. No puede hablarse, por tanto, de un suministro integral a escala nacional para los consumidores. Como resultado, muchas personas siguen recurriendo al mercado il\u00edcito o a estructuras de telemedicina. En todo el pa\u00eds, los m\u00e9todos utilizados por las autoridades estatales para obstaculizar a las asociaciones de cultivo son llamativamente similares. La normativa urban\u00edstica y de construcci\u00f3n es uno de los varios problemas recurrentes que a menudo se interpretan de forma indebidamente restrictiva. <\/span><\/p>\n

Muchos clubes reciben permisos de cultivo, pero despu\u00e9s no logran obtener las autorizaciones necesarias para utilizar los locales con ese fin debido a lo que considero interpretaciones deliberadamente restrictivas y jur\u00eddicamente defectuosas de las respectivas leyes estatales de construcci\u00f3n. Dado que estos mecanismos de obstrucci\u00f3n son tan similares en todo el pa\u00eds, una intervenci\u00f3n federal deber\u00eda ser tanto posible como eficaz, especialmente mediante la clarificaci\u00f3n de los puntos jur\u00eddicos controvertidos que actualmente permiten a los Estados bloquear o retrasar a las asociaciones de cultivo. Hasta ahora, el legislador federal ha permanecido en gran medida al margen mientras algunos Estados socavan el propio prop\u00f3sito de la ley federal. Al mismo tiempo, los procedimientos judiciales siguen siendo limitados porque muchos clubes simplemente carecen de los recursos econ\u00f3micos necesarios para litigar; no obstante, las pocas resoluciones existentes sugieren que las cr\u00edticas a la pr\u00e1ctica administrativa actual est\u00e1n bien fundadas. En varios casos, los clubes han logrado finalmente hacer valer sus derechos.<\/span><\/p>\n

En el mercado medicinal han surgido numerosas empresas de telemedicina. En algunos casos, obtener una receta se ha vuelto casi tan sencillo como comprar zapatos por internet, para gran frustraci\u00f3n de los responsables pol\u00edticos. Por ello, se ha considerado una modificaci\u00f3n de la MedCanG<\/em> que permitir\u00eda la prescripci\u00f3n en l\u00ednea \u00fanicamente tras una visita m\u00e9dica presencial y que tambi\u00e9n prohibir\u00eda el env\u00edo postal. En mi opini\u00f3n, esa ser\u00eda una respuesta equivocada. Restringir de forma generalizada el acceso al cannabis medicinal supondr\u00eda un paso atr\u00e1s para cualquier pol\u00edtica cann\u00e1bica basada en la prevenci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

No obstante, existe una clara necesidad de reforma. Con algunas excepciones, muchas de estas plataformas, as\u00ed como los m\u00e9dicos y farmacias asociados a ellas, no cumplen de manera significativa un verdadero mandato m\u00e9dico. Se necesitan normas m\u00e1s claras, potencialmente incluso una ofensa de tipo penal que proh\u00edba las prescripciones emitidas exclusivamente sobre la base de un cuestionario online. En cambio, en 2026 una video-consulta deber\u00eda seguir estando plenamente disponible como una opci\u00f3n leg\u00edtima de tratamiento, en funci\u00f3n del criterio profesional del m\u00e9dico.<\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n son necesarias otras reformas. El cannabis medicinal no deber\u00eda fijar su precio en el mercado mayorista en funci\u00f3n del contenido de THC; los niveles de THC no deber\u00edan ser en absoluto el factor determinante en la fijaci\u00f3n de precios m\u00e9dicos. Este enfoque tambi\u00e9n podr\u00eda favorecer una gama de productos m\u00e1s amplia y equilibrada. Del mismo modo, los nombres de variedades de cannabis tomados del mercado recreativo no tienen cabida en un entorno m\u00e9dico. Debe evitarse el \u201clavado GMP\u201d para estabilizar la calidad del producto. Asimismo, deber\u00eda destinarse m\u00e1s financiaci\u00f3n p\u00fablica a estudios cl\u00ednicos y a una recopilaci\u00f3n adecuada de datos de pacientes a escala nacional, de modo que pueda evaluarse la demanda y mejorar la atenci\u00f3n con el tiempo.<\/span><\/p>\n

El cannabis es un medicamento cuyo potencial terap\u00e9utico a\u00fan no ha sido plenamente evaluado ni aprovechado. Sin embargo, el actual clima de \u201cfiebre del oro\u201d en parte de la industria est\u00e1 ocultando cada vez m\u00e1s ese hecho, tanto dentro del sector como ante el p\u00fablico en general. Esto da\u00f1a la reputaci\u00f3n de toda la industria, pero, sobre todo, contribuye a la estigmatizaci\u00f3n de los pacientes y a que se reste importancia al verdadero potencial m\u00e9dico del cannabis. Algunas distorsiones del mercado, como la espiral descendente de precios, quiz\u00e1 terminen estabiliz\u00e1ndose por s\u00ed solas. Sin embargo, el da\u00f1o reputacional contin\u00faa, y recuperar la credibilidad perdida deber\u00eda ser ahora una prioridad central.<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Olivia Ewenike, LL.M. (Compliance)<\/strong><\/a><\/h5>\n

\nAbogada alemana especializada en derecho regulatorio y cumplimiento normativo en materia de cannabis | Asesoro a empresas de los sectores de cannabis medicinal y de consumo adulto a lo largo de toda la cadena de valor<\/strong><\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras la implementaci\u00f3n del marco normativo de la reforma del cannabis en Alemania, incluido el CanG, y a la luz de los recientes avances y debates relacionados con el cannabis, \u00bfqu\u00e9 aspectos consideras que han funcionado mejor hasta ahora, qu\u00e9 \u00e1mbitos necesitan una revisi\u00f3n regulatoria urgente, y c\u00f3mo deber\u00eda equilibrarse el acceso de los pacientes […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":5090,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-5089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categorizar"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5089"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5089\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5097,"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5089\/revisions\/5097"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5090"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/agropharm.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}